[摘要] 房屋局局長山禮度，議員何潤生、葉兆佳、麥瑞權、高天賜、馮家超、胡祖傑、鄭安庭、區錦新、梁孫旭、宋碧琪、李靜儀、高開賢及林倫偉出席調查報告介紹會。
房屋局昨邀請公屋需求研究最終報告的研究團隊向議員介紹報告，議員梁孫旭質疑跨度10年的研究報告沿用固定數據，必然對未來研究的結論產生較大誤差；議員區錦新亦指出研究較多引用人口數據，亦沒有將2013年重開公屋申請的數據納入，質疑起步的基數有錯誤，將來的公屋需求只會一直錯下去：議員馮家超亦認為報告欠缺經濟因素導致市民對住屋需求的數據，需要作出補充，否則現時低估的情況下，未來3、5年會形成較大的社會怨氣。
房屋局局長山禮度，議員何潤生、葉兆佳、麥瑞權、高天賜、馮家超、胡祖傑、鄭安庭、區錦新、梁孫旭、宋碧琪、李靜儀、高開賢及林倫偉出席調查報告介紹會。
區錦新會後接受訪問時表示，會上議員針對研究報告可信度發表意見，很多議員認為結論中的社屋及經屋的比例不符合現實，且報告引用很多人口數據，但卻沒有2013年重開社屋及經屋申請的數據，只是純粹從人口去推測。他強調，從人口去推測能源、汽車及房屋需求會較精準，但公屋需求則較難，因公屋牽涉到經濟發展、政府訂定的申請收入上下限等，且團隊在預測10年經濟發展及收入上下限當成固定不變的情況。
專家認存在不足冀適時跟進
他又說，政府表示未來每隔若幹年做一次相關研究報告，但議員擔心一起步便錯會出現大問題，希望掌握數據，不要用現時的數據作為起點，否則起點錯了，以後的公屋需求亦會一直錯下去。對於為何研究團隊沒有採用2013年重開社屋及經屋申請的數據，區錦新表示，研究團隊解釋是房屋局不肯給予經屋申請數據，因房屋局是先抽籤後審查，數據沒有核實、不準確，取得亦沒有用，故沒有提供數據。區錦新又稱，現時研究報告是由澳門社團透過中標後邀請外地學者幫手做研究，故研究團隊未必具穩定性，若將來仍由該團隊研究時希望可加入更多資料，令研究愈趨成熟及準確。
梁孫旭亦質疑報告結論是否反映實況，兩位研究團隊專家反映整個研究是引用2011年至2016年的固定數據，但研究報告跨度10年，當中經濟指數變化、行業情況、居民收入及自置物業亦會有較大的變化，若研究過程仍沿用固定數據，必然對未來研究的結論產生較大誤差。
他舉例說，政府早前上調申請社屋的限制，由於經屋下限是社屋上限，當調整申請限制，對整個需求會產生較大變化，是次在研究上卻只是引用固定數據。而政府未來十年不排除會針對社屋及經屋申請條件有調整，議員對於未來需求及供求評估能否真實反映社會實際情況較擔心；兩位專家亦承認在這方面存在不足，希望適時再重新研究或跟進。
僅作理論研究未必反映實況
梁孫旭又說，根據兩位專家介紹，是次研究是作為理論的研究，而非實用、應用性的研究，他認為引用此報告擔心會存在誤區，評估出來的公屋需求未必能如實反映實況，且針對公屋及私樓的供應都是按現有數據去推斷，沿用數據去預測未來10年公屋需求必然會出現誤差。議員對研究結論存在很多質疑，希望政府進一步跟進這份研究，及時給予議員結果，亦希望政府不要將結論用作未來制訂公屋政策，否則預測的供需都出現誤差，。
馮家超表示，研究報告是基於國際上較通常使用的人口特徵預測模型，包括出生率、死亡率、婚姻狀況及家庭人口比例，以預測未來家庭成員的數量及比例，他認為模型是成熟的，作為較好的參考，信度亦非常高。
但他認為由家庭人口特徵及組合，到住屋以至經、社屋需求，之間有較大改善空間，因人口變化不是影響住屋需求的全部，更重要是人口變化加上經濟環境的預期，對社屋及經屋需求產生變化。
要考慮經濟變化對公屋需求
他續說，報告欠缺分析不同經濟情況下的預測，包括收入變化情況下如何影響居民置業的慾望及需求，報告欠缺經濟因素導致市民對住屋需求，可能低估了未來的經屋需求；因本澳經歷26個月的深度調整，去年經濟回升，速度亦較預測快，他預計今年及明年經濟持續向好，影響居民對房屋的慾望及需求增加。
他又提到，報告亦沒有提及投資需求及居民置業比率的參數，他認為或需邀請其他團隊幫手，在經濟變化情況下，會否觸動到市民對經、社屋有較大需求的變化，他認為這方面需要作補充，才能令政府政策更精準，否則在現時低估的情況下，未來3、5年會形成較大的社會怨氣。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
