[摘要] 議員李靜儀及蘇嘉豪擔憂駕照互認會對本澳帶來嚴重的負面影響，促政府三思。議員吳國昌着行政長官弄清楚，“澳人澳地”政策不會搶走公屋資源，籲及早草擬有關方案。
執罰不一料交通意外率提高
議員憂駕照互認加重澳交通壓力
【本報消息】議員李靜儀及蘇嘉豪擔憂駕照互認會對本澳帶來嚴重的負面影響，促政府三思。議員吳國昌着行政長官弄清楚，“澳人澳地”政策不會搶走公屋資源，籲及早草擬有關方案。
冀評估負面影響
李靜儀指出，政府有意與內地駕照互認的消息一出，已引來社會各方憂慮，擔心加重本澳交通壓力及提高交通意外率。當局只表示預計內地司機在澳駕車數量不會十分多，卻沒向社會提供實際的數據評估或研究分析。與此同時，“過界司機”一直以來打擊不力，運輸業界憂慮駕照互認會令問題加劇，進一步威脅本地職業司機的就業權益。她強烈要求政府，必須就上述政策可能引發的負面影響作科學評估，並清晰交代有何實際配套或改善措施，切勿漠視問題、硬銷政策、匆匆實行。
蘇嘉豪提到，一直有聲音質疑，中國大陸多年來遲遲不加入《國際道路交通公約》，是對於其駕駛環境存在憂慮，即使有指大陸的駕照考試和交通罰則較本澳嚴格，但駕駛文化和執罰態度普遍令人擔憂。政府以“方便”作為駕照互認的理據，公眾不禁反問：“如果澳門人有計劃到大陸創業或就業，會否因為駕照考試困難或程序繁複而卻步?”持澳門駕照到大陸駕車的人士，好像是“向大海潑一杯水”，對當地交通幾乎沒有任何影響；反觀持大陸駕照來澳門駕車的人士，則如“一石激起千重浪”，在本已非常狹窄和混亂的交通環境上火上加油。
促籌備澳人澳地
吳國昌再就“澳人澳地”提出議程前發言。他表示，行政長官竟誤認為澳人澳地之弊是搶去公屋用地，令人質疑是砌辭推搪避責。只要恪守填海新城A區二萬八公屋土地儲備，填海新城的澳人澳地怎麼會搶走公屋用地？用公屋土地儲備之外的住宅，發展各種符合澳人澳地制度的新型公屋以及澳人私樓，讓澳門居民在公屋之外有多元合理的選擇，可以憑自身努力向上流動，這是澳門居民合理運用公共資源應有的幸福，豈能任由高官在關鍵時刻推搪避責而被摧毀。 促請行政長官及早督促法務當局籌備法制方案，實現“填海新城澳人澳地”住宅限購制度。
免责声明：凡注明“来源：房天下”的所有文字图片等资料，版权均属房天下所有，转载请注明出处；文章内容仅供参考，不构成投资建议；文中所涉面积，如无特殊说明，均为建筑面积；文中出现的图片仅供参考，以售楼处实际情况为准。
